Y entonces, ¿la globalización, qué es?

Durante los meses pasados hablábamos sobre diferentes temas relacionados con la globalización desarrollando propias ideas, analizando progresos técnicos y problemas medioambientales.
Para finalizar el curso 2006/2007 quiero hacerme nuevamente la pregunta “la globalización, qué es?”

Al inicio de la asignatura dije que la globalización era “un proceso que hace que salgan ganadores y perdedores”. Pues, aún creo que es así, pero ahora que he leido muchas opiniones e ideas de mis compañeros respecto a ese tema quiero ensanchar la mía.

La globalización no sólo es un proceso que se va desarrollando automáticamente y sin que nadie haga nada – es el resultado de lo que hicimos y hacemos nosotros: la globalización somos nosotros.
Eso implica que temenos una cierta responsabilidad para lo que es y para lo que va a ser en el futuro, está en nuestras manos cómo estará el mundo a lo largo del tiempo.
Nos vemos enfrentados tanto con amenazas como oportunidades que nos ofrece el mundo globalizado y depende de cada uno de nosotros en donde va a encontrar su nicho. Dicho en otras palabras:

La globalización es un desafío.

Os deseo a todos mis compañeros de la asignatura que salgáis de la uni con las condiciones requeridas para superar ese desafío y lograr vuestros propios objetivos en ese mundo globalizado.

¡ Un verano superbonito y mucha suerte para vuestro futuro!

Internet: El abandono voluntario de la esfera privada

Mi compañero Alex escribí un atrículo sobre Google (blog de Alex) en el que destaca el hecho preocupante que Google “guarda cada pedido en su buscador que está vinculado con la dirección IP. Es decir que se puede descubrir fácilmente quién ha buscado cuáles cosas a través del servicio de Google. La empresa mantiene bases de datos enormes que contienen las costumbres de Internet de millones de personas y es muy probable que otras organizaciones tengan acceso a estos bases para poder utilizar los datos recogidos.”

Yo estoy totalmente de acuerdo con Alex que esto implica un cierto peligro y riesgo para los usuarios del busqador de Google.

Pero no obstante me pregunto por qué nos estamos preocupando por algo como la acumulación de lo que buscamos, si por otro lado dejamos saber a todo el mundo informaciones personales e íntimas, ya que publicamos nuestras fotos, direcciones, números de teléfono, relaciones amorosas, etc. en páginas como “my space” del messenger o “Facebook” (versión española: estudiLN, versión alemana: StudiVZ).

Algo similar es la comunidad de música "Last FM", fundada en el 2002 en Londres. Es una mezcla entre una radio Internet y una red social como las anteriormente mencionadas. En esta página los miembros se crean un perfil personal ofreciendo informaciones sobre sus preferencias musicales. Es guardado detalladamente quien está escuchando cuando que canción. Así se obtiene los gustos de actualmente unos 20 millones de miembros. Es el banco de datos de música más grande del munso con más de 80 millones de canciones.

¿No es contradictorio eso - permitir a todos saber detalles importantes de nuestra vida pero estar preocupados por lo que un busquador acumula nuestros datos referente a lo que pretendemos encontrar en la red?

En mi opinión es nuestra culpa que ya están circulando tantos datos personales sobre cada uno de nosotros ya que en el pasado hemos proporcionado informaciones de demasiada buena gana.

Ayuda al desarrollo de forma distinta – el milagro de Sauri

Sauri es un pueblo en la provincia más pobre de Kenia. Tiene una superficie de 8 km², 5223 habitantes y es uno de los 12 pueblos africanos del „Millennium Village Project“. Ese proyecto es financiado por las Naciones Unidas. Es un proyecto que se diferencia de los demás en lo que se envuelven a los habitantes. Es decir que antes de la toma de una decisión siempre se discute con ellos y también son ellos los que deciden. Y son ellos los que llevan a cabo todo plan nuevo. Aparte de eso, los consejos y las instrucciones de ayuda vienen de nativos, de keniatas, y no de cualquier persona de una nación más desarrollada.
Otro factor exitoso de ese proyecto es que no se intenta a mejorar situaciones separadas, sino todo en conjunto, es decir, se tratan de mejorar simultáneamente la agricultura, el abastecimiento de agua, la salud, la educación, la infraestructura, el medio ambiente, la energía.

Parece que funciona. Sólo hay que comparar la sitación anterior y la situación ahora para poder ver que el milagro no es un verdadero milagro sino que es el resultado de una ayuda llevada a cabo correctamente que así podría ayudar también a otras regiones pobres ir adelante a un futuro mejor.

La situación en Sauri hace 2 años:
- Un 25% de los niños no llegó a cumplir los 5 años
- Un 50% de los habitantes estaba enfermo de malaria
- Un 25% de los habitantes era infecto con el VIH
- Dos tercios de los habitantes tenía que vivir menos de un $ por día
- Los suelos eran sin sustancias nutritivas
- Las fuentes eran secadas o contaminadas
- Un 10% de los nacimientos terminó con una muerte

La situación en Sauri hoy:
- El número de los enfermos de malaria se ha reducido a la mitad
- La cosecha se ha cuadruplicado
- La escuela del pueblo ahora es la segunda mejor del distrito

El proyecto será terminado en unos 5 años, ¿qué van a hacer los habitantes de Sauri sin la ayuda de las Naciones Unidas?
Pues, van a seguir adelante ya que sabrán muy bien cómo funciona el desarrollo sostenible.

(fuente: Hamburger Abendblatt, Berliner Zeitung Online)

La cumbre G8 y la valla – ¿el límite de la democracia?

Se van a reunir los jefes de los Estados de los 7 naciones que son los líderes económicos (Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Japón, Canadá, EE.UU) más Rusia en Heiligendamm en Alemania los días 6 a 8 de junio.
Discutirán sobre la configuración de la economía mundial global y el desarrollo de África.

Las cumbres G8 siempre son acompañadas por manifestaciones de grupos que son adversarios de la globalización. Por el hecho de que en las cumbres pasadas hubo disturbios que también llevaron a casos de muerte (como en la última en Genua) y para evitar atentados por parte de extremistas de izquierda, en Heiligendamm se llevan a cabo unas medidas de seguridad inmensas.














Construyeron una valla de 2,5 m de altura y 12 km de longitud y es necesario un permiso especial para llegar al lado interior de la valla. Habrá una movilización de 16000 policías para contrarrestar los manifestantes y para evitar disturbios como en cumbres anteriores.

Lo que provoca una discusión estos días es que al lado inferior de la valla y además en un alrededor de 200 m exterior de ésta, son prohibidas las manifestaciones. Hay que saber que el derecho para demostrar es un derecho fuertísimo garantizado por la constitución. Es un derecho muy importante en cada democracia. Personas no deben der estorbadas demostrar contra cualquier cosa con la que no están de acuerdo. Y las manifestaciones deben ser podidas llevar a cabo cerca del sitio en el que tiene lugar lo contra lo que quieren demostrar. Esto implica la palabra “demostrar”, es decir es necesario que son vistas y oídas.

Sí que hay que evitar disturbios que puedan causar daños a alguien pero lo que pasa en Alemania es que cada persona que no tiene una aptitud positiva en cuanto a la globalización ahora es sospechosa de planificar un atentado. Es esa sospecha general por la que el gobierno alemán se vee obligado a establecer esas medidas estrictas.


La pregunta que me hago yo es que si todo eso, la valla y tantos policías y esa rigidez con la que se proceden, ¿simboliza un límite a la democracia?
Mi opinión es que las medidas de seguridad son exageradas. Está claro que es necesario un cierto nivel de seguridad en una tal cumbre pero sospecher a cada uno que tiene otro punto de vista, con eso no estoy de acuerdo.

(fuente: NDR online, Spiegel online)

Globalización: cuando un vuelo te cuesta menos que el taxi al aeropuerto

La publicidad de la compañía aérea alemana GERMANWINGS dice “vuelos a Alemania desde 19€ - no bromeamos, somos Alemanes”.

Un vuelo por 19€, ¿cómo es posible eso?

Analizando la estrategia de las llamadas compañías aéreas de bajo coste se puede encontrar varias razones que hacen posibles precios tan bajos.

Servicio: Hay menos personal a bordo de los aviones, bebidas y comidas no son gratis, periódicos y revistas tampoco son incluidos en el precio, no hay ni mantas ni almohadas que causen gastos de limpieza.

Distribución: La venta de los billetes se hace sólo por Internet y Call-Centers de la propia compañía aérea, así se suprimen tanto gastos de personal como de comisiones para las agencias de viajes.

Ticketing: No hay billetes imprimidos sino sólo un número de orden, así se ahorra costes de materiales y de envío.

Precios escalonados: Sólo se pueden obtener los billetes más baratos los que son más rápidos ya que los contingentes de los billetes baratos son limitados. La mayoría de los pasajeros paga un precio significativamente más alto.

Costes adicionales: Piden más para excesos de equipaje que otros compañías aéreas.

Los aeropuertos de origen y de destino: Casi siempre son aeropuertos secundarios que a las compañías aéreas les cuestan menos para el despegue y el aterrizaje. Aparte de eso, las paradas de los aviones no superan 30 minutos lo que tiene como consecuencia un aprovechamiento óptimo y una menor propensión a defectos técnicos. Además se suprimen gastos de alojamiento y provisión para el personal.

Los aviones: Los asientos son menos cómodos porque ofrecen menos espacio. Se utilizan un sólo tipo de aviones para que no sea necesaria más de una tripulación de mantenimiento.

Subvenciones: El tráfico aéreo disfruta de dos privilegios fiscales: no hay ni impuestos sobre el queroseno ni IVA en vuelos internacionales.
Además, muchas ciudades subvencionan ampliaciones de aeropuertos y de cualquier infraestructura para llegar a ser más conocidas y visitadas.

Publicidad en los aviones:

Se puede hacer publicidad en el timón lo que

significa una fuente de ingresos muy importante.

Los precios tan bajos que tenemos que pagar hoy en día para los vuelos hacen que viajemos más que antes, sobre todo los que no tienen tantos recursos económicos. Vemos las ventajas que nos ofrecen las compañías aéreas y aprovechamos las posibilidades de viajar por poco dinero.
Pero la cuestión que hay que hacerse es: ¿Tenemos en cuenta el precio que tendremos que pagar más adelante?, ya que es un hecho que viajar en avión es la forma de viajar que más hace daño al medioambiente.

(fuente: Germanwatch, Focus online)

„Big Brother is watching you“ – globalización vs. salvaguardia de datos

¿Quién tiene el permiso para saber qué y cuánto sobre quién?
Ésta es la pregunta que están actualmente discutiendo en Alemania.

El ministro del Interior Wolfgang Schäuble quiere, junto con los ministros del Interior de los demás Estados Miembros de la UE, crear una base de datos que incluya los datos biométricos (fotos digitales y huellas digitales) de cada ciudadano y a la cual tengan acceso las autoridades públicas de cada Estado Miembro.

Esos datos deberían servir para la lucha contra el terrorismo y la criminalidad en general. Schäuble dice que el Estado tiene que ser capaz de reaccionar de forma adecuada a los nuevos desafíos que aparecen continuamente.

La globalización hace necesario que se mejore las posibilidades de evitar la falsificación de documentos.

Desde los fines del año 2005 en Alemania los pasaportes tienen una foto biométrica y los que serán solicitados a partir de ahora también inclyen una huella digital guardada en un chip.

Después de la recogida por el solicitante estos datos son borrados por razones de protección de datos. Schäuble lo considera imprescindible guardar los datos biométricos para poder facilitar la búsqueda de sospechosos. A estos datos deberían tener acceso todas las autoridades públicas sin la necesidad de comunicar antes con las oficinas de empadronamiento como lo hay que hacer hasta ahora.

Opiniones críticas hay por parte de la Oficina Federal de Protección de la Constitución. Una Juez del Tribunal Constitucional ve violado tanto el derecho fundamental de autodeterminación informacional como los principios jurídico-estatales. “No sólo es seguridad por el Estado sino también ante el Estado.”

Ahora ya somos localizables en cualquier momento a través de los móviles. Dejamos pruebas en la vida cotidiana mediante las cartas de crédito, cada vez que sacamos dinero de un cajero automático, en Internet, etc.

La pregunta es: ¿ Nos sentiríamos más seguros si hubiera esta base de datos? ¿O nos sentiríamos vigilados?

En junio será la próxima conferencia de los ministros del Interior. Va a valer la pena seguir la discusión.

(fuente: http://www.heise.de/newsticker/meldung/84463 y http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,470415,00.html)

Publicidad global – local: un ejemplo

Preguntándome si publicidad debe ser, o mejor dicho puede ser global, hasta ahora habría dicho que no. No, porque no cada publicidad es entendible en todas partes del mundo, y esto porque la efectividad de la misma depende mucho de la cultura local. Hay que adaptar el contenido de la publicidad a las costumbres, los pensamientos e ideas de cada país en el que se quiere vender el producto.
Buscando publicidades en Internet encontré la campaña de una empresa que sí que acaba justo esto: una publicidad global. Se trata de la empresa V&S-Vin&Sprit AB y la campaña para el producto ABSOLUT VODKA.

Lo genial aquí es el nombre del Vodka. Han creado el nombre „ABSOLUT“, lo cual se puede utilizar en prácticamente todas las partes del mundo, es una palabra que no hay que traducir, sino que se entiende en Suecia, el país origen de esta marca, igual como en Australia y Chile. Además, empezaron a adaptar la publicidad a cada país en forma de combinar esa palabra “ABSOLUT” con algo que es particular para ese cierto país, una cierta región, un evento, etc.
Aparte de eso, han creado una botella con un USP (unique selling proposition) muy fuerte, y ésta aparece de cualquier forma en cada publicidad.

A mí, eso me parece genial, porque es sencillo – cada publicidad consiste en sólo dos palabras, cada publicidad muestra la botella, cada publicidad se dirige a un grupo destinatario local. Sin embargo, cada publicidad no sólo es local, sino global porque siempre contiene los básicos mencionados lo que tiene como consecuencia que son posibles cambios rápidos (por tanto existe un alto grado de flexibilidad) y cada uno reconoce la marca en todas partes del mundo. Os pongo unos ejemplos que en mí opinión valen la pena de ser destacados.

La memoria digital - ¿olvidadiza?

Cuando sacamos las fotos de nuestros padres y abuelos de las décadas pasadas, las vemos con colores perdidos, pero no hay ningún problema reconocer el motivo.
Hoy en día, gracias al progreso tecnológico tenemos la posibilidad de guardar datos en forma digital. Eso tiene como consecuencia que ya no revelamos las fotos que tomamos, las tenemos todas en nuestros ordenadores y las grabamos en CDs. Creemos que así podemos guardar los momentos importantes de nuestras vidas para siempre. Lo que no tenemos en cuenta es que la "vida" de soportes de datos digitales es limitada. Expertos hablan de un periodo de tiempo de 15-20 años. Este hecho nos obliga a renovar nuestros datos de vez en cuando para evitar su pérdida. Pero hay que atender que el progreso tecnológico va adelante, es decir que vendrá el día en el que los CDs ya no serán compatibles con nuevas tecnologías. Dicho de otra manera: Todo que está guardado en forma digital va a ser perdido.

¿Cuál podría ser la solución?

Para guardar datos digitales a largo plazo existen tres tipos de archivo, uno es el TIFF (tagged image file format) que fue desarrollado en los años 80 y del que se dice que será aún utilizable en el futuro. Otro tipo de archivo es JPEG que, en comparación con TIFF, necesita menos espacio de memoria, pero tiene el inconveniente que no es reparable tan fácilmente como el TIFF en caso de errores ortográficos. El tercer tipo se llama JPEG 2000, junta las ventajas de los dos anteriores. Necesita poco espacio de memoria y es fácilmente reparable. Además permite comprimir fotos sin perder calidad.

Otra posibilidad es ofrecida en Internet. Se trata un servicio gratuito que permite archivar los datos que regularmente son renovados por centros de computación. Así es evitada la pérdida de los datos.

O quizás la forma más segura es volver a crear álbumes de fotos?

¿Y qué tal el agua?

Ya han publicado dos de mis compañeros (Tanja y Alex) en sus blogs unos artículos en los que discuten los efectos que tiene la globalización sobre el medio ambiente. Quería aportar un aspecto más en cuanto a los recursos naturales, quiero reflexionar un poco sobre la manera de la cual tratamos al agua. Siendo parte del medio ambiente implica que el agua es un “bien libre”, es decir que “no existe un mercado que determine un precio”. (véase el artículo “La globalización y el medio ambiente” de Alex Liegle). Sí que el agua tiene un precio, pero ese precio no es tan alto que alguien se vea enfrentado de un problema serio. El problema no es el precio, el problema es la escasez.

La globalización implica una demanda creciente del agua, ya que las industrias gastan mucha. Además no olvidemos el turismo que es un gran factor problemático en cuanto al agua, sobre todo en los países del mediterráneo en los que el agua es un producto más escaso que en otros países. Lo que pasa es que en países como Alemania y Francia con una industria potente y por tanto un consumo de agua enorme este mismo no es tan escaso como por ejemplo en España. En Alemania nunca ha pasado que se corta el agua por unas horas como lo pasa en Alicante en veranos con poco agua – hasta ahora. Ya que es un hecho comprobado que hay un cambio climático nos vemos enfrentados del problema de que se derriten los glaciares. La temperatura media mundial va a subir (en España por ejemplo por unos 4 grados hacia el año 2080), yendo acompañado por una menor precipitación. El problema de la escasez del agua va a ser más y más grande en el futuro. Ya hay cuatro países en Europa (Chipre, Malta, Italia y España) que padecen estrés hídrico, eso significa que la demanda de agua en una región es mayor que la disponible en un periodo de tiempo determinado.
El siguiente gráfico muestra la situación de los países europeos:

(fuente: Eurostat, base de datos New Cronons)

Teniendo presente esta situación me pregunto por qué aún no estamos cuidando más el agua. Es cierto que gastamos más de ese bien que sería necesario, existen muchos ejemplos, dejadme dar lo más evidente: el turismo y la costumbre de los turistas ducharse dos, tres veces por día. Es la hora cambiar nuestras costumbres en cuanto al agua para que la situación no sea tan grave como prevista.

¿El mundo es un pañuelo?

El mundo es un pañuelo, ¿es cierto ese decir? Esto es algo que cada uno de nosotros ha utilizado
en múltiples ocasiones. ¿Quién no ha dicho en el extranjero conociendo a alguien de su país: “el mundo es un pañuelo”?

Me pregunto: ¿Qué se quiere expresar con ese decir?, ¿Significa que cada uno de nosotros puede desplazarse a cualquier lugar que le guste y cuando le guste?, ¿O quiere decir que conocemos el mundo tan bien como si fuera una cosa tan pequeña similar a un pañuelo?

Tal vez, ese decir no es válido para todos. Nosotros siendo europeos, no tenemos problema alguno al querer trasladarnos a donde queramos, sin embargo, hay quienes no lo pueden hacer como nosotros. Si por ejemplo, un peruano quiere visitar otro país, éste tiene que cumplir con un cúmulo de exigencias con la finalidad de recibir la autorización respectiva por parte de las Autoridades migratorias de su país.

Para una cierta persona, el mundo es un poco más grande que un pañuelo.

Tampoco es cierto que pudiendo viajar adonde y cuando queramos signifique que conocemos el mundo, habitantes, culturas y costumbres de otros países.

Buscando en Internet, encontré algo que en mi opinión, muestra muy bien que todavía no conocemos nuestro mundo. Aunque es un chiste, contiene un “átomo” de verdad.

Os pongo la versión original que es en alemán y también una traducción española pidiendo perdón de antemano por los errores de traducción.


Ergebnis einer Meinungsumfrage

Endlich wurde das Ergebnis einer Meinungsumfrage veröffentlicht, die von der UNO in Auftrag gegeben worden war.

Die Frage lautete:
"Sagen Sie ehrlich Ihre Meinung zur Lebensmittel-Knappheit im Rest der Welt".

Das Ergebnis war wie folgt:

Die Europäer haben nicht verstanden, was "Knappheit" bedeutet.
Die Afrikaner wussten nicht, was "Lebensmittel" sind.
Die Amerikaner fragten, was unter "dem Rest der Welt" zu verstehen sei.
Die Chinesen baten verwundert um zusätzliche Erklärungen zum Begriff "Meinung".
Im Italienischen Parlament diskutiert man noch zur Stunde über die Bedeutung des Begriffs "ehrlich". (fuente: www.globalisierung-online.de)


Resultado de una encuesta

La ONU publicó el resultado de la siguiente pregunta:

“Diga su opinión sincera sobre la escasez de alimentos en el resto del mundo.”

El resultado era lo siguiente:

Los europeos no sabían el significado de “escasez”.
Los africanos no sabían que son “alimentos”.
Los americanos preguntaron qué se entendía diciendo “el resto del mundo”.
Los chinos quisieron una explicación de la palabra “opinión”.
En el parlamento italiano aún están discutiendo sobre el significado de la palabra “sincera”.

¿La globalización, qué es?

Esa palabra “globalización” se utiliza con mucha frecuencia. Estoy segura que no hay nadie que hasta ahora no la haya usado, estoy segura también que casi nadie reflexiona sobre el verdadero significado de esa palabra. Admito que yo tampoco he reflexionado con mucha profundidad sobre lo que quiere decir “globalización”. Pero lo que sí que hice es pensar sobre los efectos que tuve y tiene ese fenómeno que para mí no es un acontecimiento con un determinado inicio y un determinado fin. Para mí es un proceso. Y es un proceso que hace que salgan ganadores y perdedores. Intentaré en el transurso de esa asignatura a presentar los impactos diferentes que tiene la globalización para grupos que salen beneficiados y grupos que salen perjudicados. Os invito a hacer comentarios a lo que voy a publicar para poder saber otros puntos de vista.

Bienvenidos a mi blog

Mi nombre es Nadine Czernik, soy de Alemania pero estudio en la Universidad de Innsbruck, Austria, Ciencias Económicas Internacionales. En mi carrera es obligatorio estudiar un año en una universidad extranjera. Yo elegí la Universidad de Alicante en la cual asisto a la asignatura "Economía de la Globalización" en la que vamos a desarrollar ideas y opiniones sobre el tema "globalización" que seguramente va a ser algo muy interesante ya que más de la mitad de los alumnos de la asignatura son de otros países. Espero que vaya a poder aportar unos atrículos que sean interesantes para vosotros.